to Математик.
Спасибо большое за ответ и предложение помощи, я может быть им как-нибудь воспользуюсь.
to БиоЛайн
(БиоЛайн @ 07/04/2005 - 09:55)
На личных ощущениях от некоторой (небольшой) практики с CD34. При последовательном применении гейтов с использованием SSC, CD45, CD34, FSC по методике ISHAGE из анализа уходит довольно много событий по сравнению с анализом по графику CD34/SSC при использовании CD34 только.
Один из этапов - отображение гейтированных уже с SSC, CD45, CD34 событий на FSC/SSC, и там становится видно, что некоторое число событий не попадают в область, где должны быть лимфоциты - либо явный дебрис, либо что-то сильно больше по размерам - т.е. явно что-то не то.
Спасибо за ответ.
Простите мою серость, но что это за зверь ISHAGE я не знаю.
Непонятно только почему нельзя сразу отгейтироваться по FSC/SSC в интересующей области. В чем преимущество?
Впрочем теперь я вашу мысль понял. И целиком с ней согласен. Прежде чем считать достоверности, нужно провести корректное гейтирование. Просто меня смутило упоминание количесва параметров гейта при статрасчетах.
Кстати о морфологии. При фиксировании и пермеабилизации, по крайней мере в моих корявых руках, параметры рассеяния меняются, и гейтирование по ним практически теряет смысл.
(БиоЛайн @ 07/04/2005 - 09:55)
В случае IFNg/CD8/CD4 по личным ощущениям вроде все должно быть правильно. А IFNg смотрите на CD8 или CD4?
Интуитивно более подходящей кажется комбинация, которую упомянул Berejnoy - IFN/CD3/CD8, дополненная IFN/CD3/CD4, т.к. без CD3 есть риск (небольшой) включить в анализ NK, которые могут быть слабо CD8+
Вся идея и была в том чтобы одновременно (в одной пробирке) смотреть интерферон и на CD4 и на СD8. Но вы совершенно правы, добавление СD3 совершенно не помешает, а даже поможет. Это я планирую сделать в ближайшем будущем, тем более, что и один цвет еще свободный имеется.
Что касается включения CD8 то в моем случае позитивные и негативные события разделены практически пустой декадой, так что больших проблем нет. Скорее есть непонятки с CD4 где как раз и наблюдается некоторое количество CD4 слабо позитивных.