Все есть в сети
Спасибо.
Апикомплексы близки (так близки, что я их бы объединил) динофлагеллятам ("пиррофитовым водорослям") и Инфузориям (группа называется Alveolata).
Микроспоридии -- это грибы (ответвились где-то среди Хитридиевых/Зигомицетов).
Ого! Как всё изменилось. Насколько я помню, раньше Микроспоридии роднили Апикомплексам, а теперь они оказались грибами. Интересненько
Миксоспоридии -- это животные, причем скорее низшие Bilateria
Стало быть к протистам никакого отношения теперь не имеют.
Hadzi, 1953? (Но он вроде никаких гиперкариот не выделял...)
Вроде бы у Hadzi было всё с точностью до наоборот: происхождение ресничных червей от инфузориеподобного предка. Я поискал в Интернете, о гиперкариотах писал наш соотечественник Багоцкий. Стало быть теперь, такая гиперкариотичность инфузорий не считается чем-то необычным?
1) Excavata: эвгленовые, метамонады и пр.
2) Biconta s.str.: фораминиферы, инфузории, бурые водоросли, красные водоросли, харовые -- возможно, это не один ствол
3) Amoebozoa: миксомицеты, голые амебы
4) Opistoconta: грибы, хоанофлагелляты
Апикомплексы, я так понимаю, попали во второй ствол?
А, вообще, схематически таким образом чаще всего изображают древо эукариот
Стало быть шесть царств. А то что маленькими буквами - это подцарства, надтипы, типы, или все вперемешку? А куда делись протисты?
Если корень древа эукариот действительно там, где отмечено красной стрелочкой на схеме, то Opisthokonta+Amoebozoa можно обозвать Animalia s.l. (Pananimalia), а всё остальное - Plantae s.l. (Panplantae).
И тут тоже протист нет?
Вобщем, прочитав то, что Вы мне предложили, я окончательно запутался. Мое состояние похоже на состояние Алисы в стране чудес
Особенно после просмотра Systema Naturae с сайта herba.msu.ru (я так понял - это Ваша работа, plantago - за это отдельное Вам спасибо). Единственное, что я понял, что существует огромное количество мнений и в последнее время есть тенденция к резкому увеличению количества крупных таксономических групп.
Я не биолог, а клиницист, и современная классификация мне нужна для объяснения студентам-медикам "протозойных" болезней человека (хотя, протозойными их называть у меня после разговора с вами язык не повернется, протистные? протистовые?
). Во многих современных клинических руководствах по инфекционным болезням в разделах, посвященных возбудителям, до сих пор используется как я выяснил устаревшая классификация (Levin et al. (1980)). Я всё же хочу докапаться до современных представлений о взаимоотношениях в группе простейших (протистов). Не сочтите за наглость, не для себя стараюсь
. Я хочу определить принадлежность паразитов человека, хотя бы до типа (ну а дальше было бы просто замечательно, но не буду наглеть). Прошу прощения за ламерство, я всё-таки не биолог. Вот что получается.
У эукариот три царства:
протисты (там собрались все бывшие Простейшие, Грибы и Водоросли),
растения (все автотрофы, кроме одноклеточных и водорослей) и
животные (все гетеротрофы, кроме одноклеточных). Интересует царство Протистов. В нем я хочу определить современное таксономическое положение паразитов человека, а также тех, которые знакомы моим студентам ещё со школьной скамьи. Еще хотелось бы найти какие-нибудь русские эквиваленты латинских таксономических названий. Итак, представляю, сколько смеха это сейчас вызовет, но все-таки цель оправдывает средства. Оцените, пожалуйста, где я не прав.
"Амеба протей", дизентерийная амеба (Entamoeba hystolitica), кишечная амеба (Entamoeba coli), ротовая амеба (Entamoeba gingivalis) - тип Rhizopoda (насколько он соответствует бывшим Саркодовым? Можно ли сказать, что все что вы раньше читали о Саркодовых относится к этому типу в полной мере? Назвать его Корненожки - это правильно?).
"Инфузория-туфелька", балантидий (Balantidium coli) - тип Ciliophora (по-русски его можно называть Инфузории?).
"Зеленая эвглена", "вольвокс", лейшмании, трипаносомы, трихомонады, лямблии - тип Euglenozoa (Эвгленовые? Насколько он соотносится с бывшим подтипом Жгутиконосцев типа Саркомастигофоры?).
Малярийные плазмодии (Plasmodium vivax, ovale, falciparum), токсоплазмы, саркоцисты, пневмоцисты (Pneumocystis carina) - где они? Куда попали Апикомплексы? Что-то не могу их точно определить.
И ещё, фораминиферы, солнечники и радиолярии - это теперь отдельные типы?
Большое спасибо за потраченное время. Представляю, что меня ждет, когда доберусь до ревизии своих знаний по систематики грибов и гельминтов
Странно, что систематика бактерий оказалось намного более консервативной.