Полная версия страницы  English  

Конкурс на соискание премий Европейской Академии для молодых ученых России

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80
shapoval, 25.08.2014 16:14
Клуб российских членов Европейской Академии приглашает молодых российских ученых принять участие в 21-ом конкурсе на соискание премий Европейской Академии.

Премии присуждаются за фундаментальные научные исследования (естественные и гуманитарные науки), выполненные в России и опубликованные в виде статей в ведущих научных журналах или книг. Победителям будут вручены дипломы, медали и денежные премии в размере 1000 долларов.

Список победителей 20-го конкурса Европейской Академии и правила оформления заявок помещены на сайте http://www.belozersky.msu.ru/ (Европейская академия).

Сбор заявок продлен до 15 сентября 2014 года.
Телефон для справок в Москве 8-495-939 13 57 (Шаповалова Ирина Владимировна, с 14 до 17 час).
Guest, 19.09.2014 10:18
Ножку поднял и пометил...
От того, кто выбрал себе собачью кличку, ничего другого ожидать и не приходится.
kasumov eldar, 19.09.2014 10:29
(А.И.Муханкин @ 19.09.2014 10:46)
Ссылка на исходное сообщение  
- что является причиной старения, рака, атеросклероза, сахарного диабета?
- как организовать здоровый образ жизни?,

Уважаемый А.И.Муханкин, это все написано верно. А вы сами как думаете по этому поводу?
Guest, 19.09.2014 11:07
(kasumov eldar @ 19.09.2014 10:29)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый А.И.Муханкин, это все написано верно. А вы сами как думаете по этому поводу?

Уважаемый Эльдар! Мою научную работу "Причина старения живых организмов" Вы сможете найти в интернете. Вывод причины рака и понятий "здоровье-болезнь" изложен в ряде тезисов, которые в Интернете Вам вряд ли удастся найти.
По всему остальному ещё предстоит работать, анализируя известные факты методами логического мышления.
kasumov eldar, 19.09.2014 11:29
(Guest @ 19.09.2014 12:07)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый Эльдар! Мою научную работу "Причина старения живых организмов" Вы сможете найти в интернете. Вывод причины рака и понятий "здоровье-болезнь" изложен в ряде тезисов, которые в Интернете Вам вряд ли удастся найти.
По всему остальному ещё предстоит работать, анализируя известные факты методами логического мышления.

Если возможно, пришлите, пожалуйста, короткий вариант на мою эл. почту (она открыта в личных данных).
А.И.Муханкин, 19.09.2014 14:28
(kasumov eldar @ 19.09.2014 11:29)
Ссылка на исходное сообщение  Если возможно, пришлите, пожалуйста, короткий вариант на мою эл. почту (она открыта в личных данных).

Из Ваших личных данных: "Адресат не хочет демонстрировать свой e-mail..."
kasumov eldar, 19.09.2014 15:34
(А.И.Муханкин @ 19.09.2014 15:28)
Ссылка на исходное сообщение  Из Ваших личных данных: "Адресат не хочет демонстрировать свой e-mail..."

kasumov_eldar@mail.ru
Толко в контексте " причина старения, рака, атеросклероза, сахарного диабета"
Guest, 19.09.2014 16:15
(kasumov eldar @ 19.09.2014 15:34)
Ссылка на исходное сообщение  kasumov_eldar@mail.ru
Толко в контексте " причина старения, рака, атеросклероза, сахарного диабета"

Переслал.
В "материалах" кое-что лишнее: убрать не смог, но думаю разберётесь,
guest: E.coli , 04.10.2014 17:05
(Guest @ 19.09.2014 11:07)
Ссылка на исходное сообщение 
По всему остальному ещё предстоит работать, анализируя известные факты методами логического мышления.

Интересно, откуда это факты вдруг стали известны? Никак из фундаментальных исследований? Или это всё-же очередной псевдонаучный бред? И даже самое логическое мышление не способно заменить результаты эксперимента, который и есть критерий истинности знаний... Похоже, Вы не тем занимаетесь.
А.И.Муханкин, 04.10.2014 23:44
(guest: E.coli @ 04.10.2014 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, откуда это факты вдруг стали известны? Никак из фундаментальных исследований? Или это всё-же очередной псевдонаучный бред? И даже самое логическое мышление не способно заменить результаты эксперимента, который и есть критерий истинности знаний... Похоже, Вы не тем занимаетесь.

Похоже, факсерами становятся те, кто в школу вообще не ходил. Им хоть кол на голове затеши, они так и помрут бестолковками в полной уверенности, что их ковыряние в молекулах важнее знаний.

Спрашивается: что в тех исследованиях фундаментального, если они никому даром не нужны? Вон вся "Колонка новостей" доверху завалена "фундаментальной" чепухой. Искать в ней решение какой-либо научной задачи, которое могло бы оказаться полезным для практики, - напрасный труд.

Потому все эти молекулярные гюльчатаи и прячут своё личико под идиотическими никами и кличками, что кроме праздной болтовни им нечего предложить обществу, которое их содержит. Квакнет вот такой факсер из-за угла - и опять хвост прижмёт. Решать проблемы социальной значимости он в принципе не способен.
kasumov eldar, 05.10.2014 13:56
(А.И.Муханкин @ 05.10.2014 00:44)
Ссылка на исходное сообщение  Похоже, факсерами становятся те, кто в школу вообще не ходил. Им хоть кол на голове затеши, они так и помрут бестолковками в полной уверенности, что их ковыряние в молекулах важнее знаний.

Спрашивается: что в тех исследованиях фундаментального, если они никому даром не нужны? Вон вся "Колонка новостей" доверху завалена "фундаментальной" чепухой. Искать в ней решение какой-либо  научной задачи, которое могло бы оказаться полезным для практики, - напрасный труд.

Потому все эти молекулярные гюльчатаи и прячут своё личико под идиотическими никами и кличками, что кроме праздной болтовни им нечего предложить обществу, которое их содержит. Квакнет вот такой факсер из-за угла - и опять хвост прижмёт. Решать проблемы социальной значимости он в принципе не способен.

Уважаемый А.И.Муханкин, фундаментальные исследования подобны ружью, висящему на стене в первом акте спектакля и неизвестно когда оно выстрелит. Не ждите сиюминутную выгоду от фундаментальной науки.
Guest, 05.10.2014 17:09
(kasumov eldar @ 05.10.2014 13:56)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый А.И.Муханкин, фундаментальные исследования подобны ружью, висящему на стене в первом акте спектакля и неизвестно когда оно выстрелит. Не ждите сиюминутную выгоду от фундаментальной науки.

Уважаемый Эльдар! Ничего фундаментального в бесцельных исследованиях факсеров нет и никогда не было. "Фундаментальные исследования" - словесное клише, с которым для придания себе солидности принято обращаться к тем, кто ничего не смыслит ни в исследовательской, ни в научной работе, но от кого зависит финансирование всех этих бесцельных в своей бесполезности работ.

...Точно также нет во всей вываленной на форум молекулярной шелухе и науки. Чтобы убедиться в этом, достаточно всего лишь обратиться к курсу средней школы, где все учёные (Архимед, Ньютон, Менделеев и т.д.) обозначены как специалисты логического мышления. Учёные могут получать при анализе фактического материала умозаключения в форме знаний, которые полезны для практической деятельности людей.
Потому учёных общество и помнит всех поимённо на протяжении столетий, а то и тысячелетий...

Могу только повторить ещё раз вопрос. Если молекулярная биология - наука, то где тогда знания, полученые молекулярными биологами, которые дают возможность управлять живыми объектами и биологическими явлениями на практике?
Дядя ФАКСер, 05.10.2014 19:44
"Философа несло...стремительным домкратом"
Guest, 06.10.2014 09:37
(Дядя ФАКСер @ 05.10.2014 19:44)
Ссылка на исходное сообщение  "Философа несло...стремительным домкратом"

Во-во!...
Сразу видно за какой надобностью факсеровской плесени нужен здешний биологический форум.
...Обсудить задачи, стоящие перед биологией? Нет, в биологии факсеры разбираются как свиньи в апельсинах. Даже качественное отличие живых объектов природы от неживых не вмещает их убогое образование.
...Получить в биологии новые знания? Отнюдь. Поскольку в школе факсеры не учились, они знать-не знают кто такие учёные и какую функцию выполняет наука в общественном развитии. Эти пацаны с собачьими кличками для самоутверждения сами себя назначают учёными, делая вид, что именно с них наука и началась.
...Представить на рассмотрения читателей форума результаты собственных исследований? Сейчас прям, как же!... За те годы, которые факсеры провели на биологическом форуме, чтобы окончательно превратить его в словесную помойку, они только доказывали бесцельность своего дегенеративного существования.

Уже давно понятно, что здешний биологический форум используется факсерами-бездельниками без имени и нравственных начал просто как отхожее место.
Факсера всегда можно определить по издаваемой им вони, чему ярким подтверждением является предыдущее выступление.
Дядя ФАКСер, 06.10.2014 11:25
Дедушка, не пора ли Вам на покой?
Guest, 06.10.2014 16:30
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

К учёному Архимеда, кости которого за 2000 прошедших лет превратились в пыль, и по сей день за консультацией может обратиться всяк желающий приобщиться к научной работе.
А к чему могут приобщить факсеры-смердуны, использующие биологический форум в качестве отхожего места? Только к собственной вони...
Guest, 11.10.2014 11:47
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

дядя на выставки в москве примерно Медицина78 я представлял ФАКС2 от американосов который в итоге был прикуплен в Кардиоцентр Чазову в итоге нихера не понял нахера
Guest, 11.10.2014 11:50
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?


я собиру факс2 с закрытыми глазами как автомат калашникова а ты
Guest, 11.10.2014 11:52
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?


дауж журнал Цытометри Ховард Шапиро weep.gif weep.gif weep.gif weep.gif
Guest, 11.10.2014 11:55
(Guest @ 11.10.2014 11:47)
Ссылка на исходное сообщение  дядя на выставки в москве примерно Медицина78 я представлял ФАКС2 от  американосов который в итоге был прикуплен в Кардиоцентр Чазову в итоге нихера не понял нахера


типа нахера Чазову проточник
Guest, 11.10.2014 11:58
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

ручкалси с ховардом шапиро ысче пыль с рук не облетела
Guest, 11.10.2014 12:06
Review
"one of the most valuable of its genre and...addressed to a wide audience.... Written in such an attractive way, being both informative and stimulating" (Zbigniew Darzynkiewicz, Trends in Cell Biology)

"...there is no question that this is THE reference book on flow cytometry...You need this book if you use flow cytometry. Get it!" (Doody?s Electronic Journal, October 25, 2003)

"...This complete reference examines the vast biomedical applications?fully updated and revised..." (Jnl. Of Investigational Allergology and Clinical Immunology, vol 13; no 4)
Review
"[Practical Flow Cytometry, Fourth Edition] is one of the best textbooks for graduate students interested in biomedical sciences ... if you can only have one book on flow cytometry, this has to be the one."
—J. Paul Robinson, Ph.D., Professor of Immunopharmacology and Professor of Biomedical Engineering, Purdue University, West Lafayette,
Guest, 11.10.2014 12:07
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

"[Practical Flow Cytometry, Fourth Edition] is one of the best textbooks for graduate students interested in biomedical sciences ... if you can only have one book on flow cytometry, this has to be the one."
—J. Paul Robinson, Ph.D., Professor of Immunopharmacology and Professor of Biomedical Engineering, Purdue University, West Lafayette,
Guest, 11.10.2014 12:13
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

дять ысче недавно ручкался с Говардом Шапиро и Пашей Робинсоном об мимолетности времени
Guest, 11.10.2014 12:16
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10....SSN%291552-4930
Guest, 11.10.2014 12:26
(kasumov eldar @ 19.09.2014 10:29)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый А.И.Муханкин, это все написано верно. А вы сами как думаете по этому поводу?


я лично думаю что молодняку жрать неначто и жить негде
Guest, 11.10.2014 12:32
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

может в вашей макоронии молодняк таки весь работой обиспечин сильно сомниваюсь
Guest, 11.10.2014 12:35
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?

Зима в Италии пляжи опустели Наступил Мертвый Сезон
Guest, 11.10.2014 12:38
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2014 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  Дедушка, не пора ли Вам на покой?


дядя в етом году в Италию не поехал не могу видеть нужду собственными глазами
NMR-guy, 14.10.2014 15:45
Муханкин, вспоминая хроматограф Агилент, я понимаю почему покупка ФАКСа Чазову, если на неё посадили Вас, была заранее обречена. Но там хоть водорода внутри нет и пожар не устроишь - пользы от Вас было уже тогда ноль, но хоть возможности вред нанести тоже не было, что приятно.
Дядя ФАКСер, 14.10.2014 16:19
Витя,зачем Муханкину цитометр? Прикрыть салфеткой и расставить томики Энгельса сверху?
Дядя ФАКСер, 16.10.2014 17:24
(Guest @ 11.10.2014 10:47)
Ссылка на исходное сообщение  дядя на выставки в москве примерно Медицина78 я представлял ФАКС2 от  американосов который в итоге был прикуплен в Кардиоцентр Чазову в итоге нихера не понял нахера

Я Муханкина имел в виду.
Guest, 17.10.2014 03:54
(Дядя ФАКСер @ 16.10.2014 17:24)
Ссылка на исходное сообщение  Я Муханкина имел в виду.

http://www.gazeta.ru/science/2014/10/01_a_6243421.shtml
Guest, 17.10.2014 04:36
(NMR-guy @ 14.10.2014 15:45)
Ссылка на исходное сообщение  Муханкин, вспоминая хроматограф Агилент, я понимаю почему покупка ФАКСа Чазову, если на неё посадили Вас, была заранее обречена. Но там хоть водорода внутри нет и пожар не устроишь - пользы от Вас было уже тогда ноль, но хоть возможности вред нанести тоже не было, что приятно.

ваащето я ФАКС2 собиру с закрытыми глазами примерно за один штундент smile.gif
Guest, 17.10.2014 04:38
(NMR-guy @ 14.10.2014 15:45)
Ссылка на исходное сообщение  Муханкин, вспоминая хроматограф Агилент, я понимаю почему покупка ФАКСа Чазову, если на неё посадили Вас, была заранее обречена. Но там хоть водорода внутри нет и пожар не устроишь - пользы от Вас было уже тогда ноль, но хоть возможности вред нанести тоже не было, что приятно.

тихо сам с собою я виду беседу
Guest, 17.10.2014 04:45
(Дядя ФАКСер @ 16.10.2014 17:24)
Ссылка на исходное сообщение  Я Муханкина имел в виду.

а я подумал Говарда Шапиро или Збигнева Дарцинкевича smile.gif wink.gif smile.gif wink.gif
NMR-guy, 20.10.2014 13:18
(Дядя ФАКСер @ 14.10.2014 16:19)
Ссылка на исходное сообщение  Витя,зачем Муханкину цитометр? Прикрыть салфеткой и расставить томики Энгельса сверху?


муханкины - это всегда боль. правда, для страховщиков в союзе с гендирами - просто золотой клад. wink.gif капитан, утопивший титаник, тоже был, по воспоминаниям современников, муханкиным в душе.
Guest, 26.10.2014 20:19
Геном Сибирсской Ноги 45 000 лет расшифрован !!!!!!!!!!!!!!!. основной вклад художник и 30 летний полицейсский

http://www.nature.com/news/oldest-known-hu...quenced-1.16194
Guest, 26.10.2014 20:33
(Guest @ 26.10.2014 20:19)
Ссылка на исходное сообщение  Геном Сибирсской Ноги 45 000 лет расшифрован !!!!!!!!!!!!!!!. основной вклад художник и 30 летний полицейсский

http://www.nature.com/news/oldest-known-hu...quenced-1.16194


http://www.ug.ru/news/13257
Guest, 26.10.2014 20:48
(Guest @ 26.10.2014 20:47)

Капитану полиции Алексею Бондареву – 30 лет. Биолог по образованию – закончил Омский государственный педуниверситет, работает в экспертно-криминалистической лаборатории.
Guest, 26.10.2014 20:54
(Guest @ 26.10.2014 20:48)
Ссылка на исходное сообщение  Капитану полиции Алексею Бондареву – 30 лет. Биолог по образованию – закончил Омский государственный педуниверситет, работает в экспертно-криминалистической лаборатории.


Нда если капитаны полиции публикуются в Нейче куда мир катится smile.gif
Guest, 26.10.2014 21:00
(Guest @ 26.10.2014 20:54)
Ссылка на исходное сообщение  Нда если капитаны полиции публикуются в Нейче куда мир катится  smile.gif

Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia

Qiaomei Fu,
Heng Li,
Priya Moorjani,
Flora Jay,
Sergey M. Slepchenko,
Aleksei A. Bondarev,
Philip L. F. Johnson,
Ayinuer Aximu-Petri,
Kay Prüfer,
Cesare de Filippo,
Matthias Meyer,
Nicolas Zwyns,
Domingo C. Salazar-García,
Yaroslav V. Kuzmin,
Susan G. Keates,
Pavel A. Kosintsev,
Dmitry I. Razhev,
Michael P. Richards,
Nikolai V. Peristov,
Michael Lachmann,
Katerina Douka,
Thomas F. G. Higham,
Montgomery Slatkin,
Jean-Jacques Hublin,
David Reich
et al.
Guest, 27.10.2014 11:16
что-то генсек молчит про 45 000 летний Геном Человека smile.gif))))
Guest, 27.10.2014 14:23
(shapoval @ 25.08.2014 16:14)
Ссылка на исходное сообщение  Клуб российских членов Европейской Академии приглашает молодых российских ученых принять участие в 21-ом конкурсе на соискание премий Европейской Академии.

Премии присуждаются за фундаментальные научные исследования (естественные и гуманитарные науки), выполненные в России и опубликованные в виде статей в ведущих научных журналах или книг. Победителям будут вручены дипломы, медали и денежные премии в размере 1000 долларов.

Список победителей 20-го конкурса Европейской Академии и правила оформления заявок помещены на сайте http://www.belozersky.msu.ru/ (Европейская академия).

Сбор заявок продлен до 15 сентября 2014 года.
Телефон для справок в Москве 8-495-939 13 57 (Шаповалова Ирина Владимировна, с 14 до 17 час).


Научно-исследовательский институт физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова (первоначальное название Межфакультетская лаборатория биоорганической химии МГУ) был основан в 1965 году классиком российской науки академиком Андреем Николаевичем Белозерским, основоположником молекулярной биологии в нашей стране confused.gif confused.gif confused.gif confused.gif
Guest, 27.10.2014 14:31
Белозерский Андрей Николаевич - учёный в области биохимии растений, старший научный сотрудник Института биохимии А.Н. Баха Академии наук СССР, профессор кафедры Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академик Академии наук СССР.
А.И.Муханкин, 28.10.2014 18:13
(Guest @ 27.10.2014 14:31)
Ссылка на исходное сообщение  Белозерский Андрей Николаевич - учёный в области биохимии растений, старший научный сотрудник Института биохимии А.Н. Баха Академии наук СССР, профессор кафедры Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академик Академии наук СССР.

Если судить по трудовой биографии и полученным результатам А.Н.Белозерского, то он был исследователем, но не учёным. А.Н.Белозерский с коллегами провёл колоссальный объём исследовательской работы и получил множество сведений об устройстве живых организмов на молекулярном уровне, за что заслуженно был отмечен многочисленными званиями и регалиями. Однако, сведения - это не знания. Только знания - понятия и закономерности, получаемые из сведений методами логического мышления, позволяют человечеству активно перестраивать окружающий его мир. Чему ярким свидетельством служит научно-технический прогресс.

Почему нынешние молекулярщики так любят рядиться в одежды учёных, понять нетрудно. Звание "учёный" престижно даже в том случае, когда оно не отражает действительного положения дел. Учёных - специалистов логического мышления в истории науки можно пересчитывать по пальцам: Архимед, Ньютон, Менделеев, Эйлер, Максвелл и ряд других. А множество исследователей, которые регулярно ищут даже то, что никому никогда не понадобится, во все времена девать было некуда. Чему ярким примером служит современная молекулярная биология...
guest: Begemotik , 29.10.2014 16:13
(А.И.Муханкин @ 28.10.2014 18:13)
Ссылка на исходное сообщение  Если судить по трудовой биографии и полученным результатам А.Н.Белозерского, то он был исследователем, но не учёным. А.Н.Белозерский с коллегами провёл колоссальный объём исследовательской работы и получил множество сведений об устройстве живых организмов на молекулярном уровне, за что заслуженно был отмечен многочисленными званиями и регалиями. Однако, сведения - это не знания. Только знания - понятия и закономерности, получаемые из сведений методами логического мышления, позволяют человечеству активно перестраивать окружающий его мир. Чему ярким свидетельством служит научно-технический прогресс.
Почему нынешние молекулярщики так любят рядиться в одежды учёных, понять нетрудно. Звание "учёный" престижно даже в том случае, когда оно не отражает действительного положения дел. Учёных - специалистов логического мышления в истории науки можно пересчитывать по пальцам: Архимед, Ньютон, Менделеев, Эйлер, Максвелл и ряд других. А множество исследователей, которые регулярно ищут даже то, что никому никогда не понадобится, во все времена девать было некуда. Чему ярким примером служит современная молекулярная биология...


Поросль молодых деревцев смело пробивалась сквозь коряжестые ветви старых дубов. Высоко небо, далеко солнышко, не прост, тернист путь наверх. А старики не вредничают, подставляют широкие плечи под еще не окрепшие ветки. подпирают широкими стволами не окрепшие торсы, оберегают от бурь и вихрей. Так и росло молодое поколение на основе прежнего. И только один дуб, угрюмо держался обособленно, сердито замахивался грабле-подобными ветвями на молодежь, кряхтел, сыпал трухой и опилками. Птички на нем не вили гнездышек, молодые деревца старались отклониться по-дальше и даже, жуки-короеды, по-видимому грызли его нехотя. Так и сломался он в одиночестве, и остался от него никому не нужный старый трухлявый пень. Что он там бормотал, чего кому хотел доказать, так никто и не узнал. А надо ли было?
Guest, 30.10.2014 00:00
Свежая поросль молодых дубков смело пробивалась сквозь коряжистые мохнатые толстые корни старых дубов.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.