(PS2004R @ 28.06.2015 21:51)
Этак всю метрологию отменить удастся.
Ни в коем случае!
(PS2004R @ 28.06.2015 21:51)
не надо придумывать понятий там где они уже есть
Я ни каких понятий не придумывал, тем более там, где они есть.
(PS2004R @ 28.06.2015 21:51)
и ставить телегу впереди лошади.
Сначала идет точность метода, все остальное потом.
И в том числе чем лучше известна точность метода тем более можно оценить "точность крыс".
Объясните, пожалуйста, откуда
изначально может быть известна точность метода, кроме описанного мной пути.
Вижу, что про «точность крыс» нужно расписать поподробнее.
Вот есть у нас крысы и есть приборы. И те и другие вносят лепту в разброс. Вы верно заметили, что
(PS2004R @ 26.06.2015 21:40)
если встречаются два числа с разной точностью, то "побеждает" наиболее неточное.
Предположим, наиболее (и намного) неточный у нас – прибор, а крысы – «инкубаторские-преинкубаторские». Чтобы не быть голословным, пусть мы хотим проверить, как влияет некоторое в-во на массу крысы к определенному возрасту (с детства крысу кормим им и в опр. возрасте взвешиваем). Это означает, что все 10 крыс контроля имеют строго одну и ту же массу (у нас же весы менее точные, чем крысы), и 10 опытных крыс имеют строго одну и ту же массу (уже другую). Так зачем тогда статистика, зачем столько крыс? 1 – опыт, 1 – контроль, и пишем погрешность из паспорта весов.
По-моему, ситуация, мягко говоря, экзотическая для биологии.
Пусть теперь ситуация такая, которая обычно и имеет место: весы точные, крысы «не точные». Навзвешивали (пусть весы дают такую точность):
110.6732, 108.0334, 94.6231, 126.8532, 105.7432
Вы предлагаете усреднить и написать 4 цифры после запятой? Никто не запрещает, но при этом последние 5 цифр представляют собой мусор (шум). А если измерений не 5, а 500, столько же цифр писать?
(PS2004R @ 28.06.2015 21:51)
чем лучше известна точность метода тем более можно оценить "точность крыс".
Конечно, неточный метод (в котором используется стеклянная пипетка, в которую засасывают ртом) по сравнению с точным методом (в котором используется фирменный автоматический дозатор) приведет к бóльшему разбросу. Конечно, с фирменнм дозатором можно будет больше знаков написать. Так вот сколько конкретно в том и другом случае? Достаточная для этого информация есть в выборке.
Насколько точно можно оценить величину при данном количестве измерений (предел точности), определяется законом распределения этой величины (погуглите про информацию Фишера).
(PS2004R @ 28.06.2015 21:51)
(кроме уменьшения числа "открытий")
Вы описанное мной приписываете мне? Вы мне льстите
Возможно, это Вас успокоит. Хотя критерием правильности чего бы то ни было, имхо, должно быть не имя, а содержание.