Человек волнуется за долговременную сохранность и полезность, поэтому предпочитает в музей, у меня тоже первая независимая мысль была - в музей.
Если бы это была готовая экспозиция, можно было бы. Однако, коллекция не подготовлена для экспозиции, с ней нужно работать. В краеведческом не бывает ни штатных сотрудников(энтомологов) ни специального места для хранения. Коллекция там умрёт быстрее чем дома.
ИСиЭЖ интереснее, вот бы кто-нибудь оттуда отписался, насчет условий хранения.
Правда, далеко везти из Москвы.
Вообще, интересно, где нибудь в России сподобились создать современную систему хранения, как на Западе?
Самое правильное место было бы музей МГУ, т.к. там, кроме экспозиции, ведут исследовательскую работу. Но условия хранения обнуляют этот вариант.