Более года назад, несчастная личинка была выколупана мною из трухлявого ствола в Индонезии. (Cкорей всего даже 2шт- запамятовал). Судьба преподнесла ей несколько перелетов, а так же тайный проезд в вагоне поезда Москва-Ростов. За год, к моему огорчению, большинство живности сгинуло- разбежалось, отучив меня на будущее быть настолько жадным в стремлении привозить все что шевелится. (Испытываю угрызения совести).Сегодня я добрался таки до ревизии в ящике с землей и гнилушками, не без удивления найдя в одной из них, тонкой и суховатой ,1 личинку.( Пережила она и прохладное содержание, и засухи) Старых фото не нашел, доставать побоялся. Прилагаю то что есть, размер по длине до 5 см, толщина 4мм. Интересно: что предпринять для адекватного кормления-содержания. Может получится , от ветки остался огрызок.

Скорпион, пойман там же, а червь попался через время при "ревизии". Какой то яркий и резвый, показалось. Завозной?

Вы понимаете, что вот так поступать категорически нельзя? Именно таким образом и завозят массу вредителей, с которыми потом десятилетиями приходится бороться, и обычно безуспешно...

Именно так поступать категорически нужно! Иначе в коллекциях отечественных киперов будут только "объедки со стола" чехов и поляков, которые, в свою очередь являются "объедками со стола" немцев и американцев, которые именно так и поступают - хватают на курортах, все, что шевелится. Так что мой респект ТС Угрызения совести есть повод испытать только по поводу собственной безалаберности, позволевшей живности разбежаться и погибнуть. Надо брать с собой в поездку плотно закрывающиеся пищевые контейнеры. А уже на месте, если что попадется - ковырять них вентиляционные дырочки. И никто не сбежит. И разумеется, по-хорошему, надо брать не все, что шевелится, а только то, что предполагается достаточно простым в содержании и допускает многодневную перевозку без ухода. К таковым относится большинство тараканов, сверчки, почти все паукообразные, большинство многоножек. А всяких там прямокрылых, богомолов да палочников если брать - то только в виде яиц. Бабочек лучше вообще не брать живьем - мало шансов найти на Родине кормовое растение гусеницы. А вот с жуками все непросто. Например, бронзовки вполне неприхотливы в содержании, носороги с рогачами - уже сложнее (надо чтоб древесина была заражена правильными грибами), а с другими группами ксилофагов сосем плохо, т.к. большинство их представителей - узкие специалисты на одном роде (а то и виде) деревьев, которых в средней полосе России конечно же нет.

Musolin, не порите чушь, ей больно Вредителей завозят с с/х продуктами. Причем если в РФ завести, например, вредителя бананов, то перспективы его натурализации туманны Да, бывают исключительные случаи, когда сбежавшие из террариумов тропические членистоногие каким-то чудом образуют самоподдерживающиеся популяции в Голарктике, но они не имеют ни малейшего отношения к расселению вредителей. Примеры: перипланеты и оранжерейные кузнечики в метро - ну очень опасные вредители психики экзальтированных особ

Червь вполне похож на молодого отечественного Lumbricus terrestris, но по фото гарантировать нельзя.

Не думал я , о массах вредителей. Был кивсяк, паучок, улитки итп. Пару куколок ( окуклились в походных условиях, без результата)Личинка эта одна, да и если б даже 2, каких нибудь тропических чернотелок -златок вывелись, не успели бы сьесть родную посадку. Прежде чем ее вырубят на дрова.
О "разбежались" касается самца домового геккона. Не успел загерметизировать террариум. Нехватка времени.